写annotated bibliography（带注释的文献目录）可能是最令留学生头疼的问题。

你可能之前一点儿都不了解这种文献目录，你只写过参考文献，但是annotated bibliography是什么？为什么要写带注释的文献目录？怎么写？Annotated bibliography格式的要求有哪些？

Annotated bibliography 是什么？

带注释的文献目录是对书籍、文章和文档的引用列表 (类似于参考列表)。它与简单的参考书目的不同之处在于，每个参考文献后面都有一个段落长度的注释，通常是100到200个单词，主要目的是告诉读者所引用资料的相关性、准确性和质量。

根据作业的不同，带注释的文献目录可能有不同的用途：

（1）为特定主题提供文献综述；

（2）帮助构思一篇主题论文；

（3）展示你对某一特定课题的研究成果；

（4）为一个特定主题的主要信息来源提供例子；

（5）描述其他研究人员可能对某个主题感兴趣的项目。

Annotation 和 Abstract的区别你知道吗？

以写出好的Annotated bibliography，先需要辨别annotation和abstract的区别是什么？摘要和注释都可以概括一篇文章、一本书、一个网站或其他类型的出版物。但两者是有区别的。

摘要是纯描述性的摘要，通常出现在学术期刊文章的开头或期刊索引中。就像在各种期刊文章数据库中发现的那些文章，或者那些随附的期刊文章，通常都是简短的、描述性的文章内容摘要。像所有的总结一样，摘要涵盖了一篇文章的主要观点，并帮助你决定一篇文章是否与你的目的相关。

注释既是描述性也是批判性的。注释 (在文献目录中): 提供出版物信息和每个资料来源的简短描述的列表。注释通常执行两个角色: 它既描述来源，又评价来源。注释通常是原始资料的内容和范围的总结。评价进一步讨论原始资料的权威和与研究目的的相关性。

高分文献目录怎么写？主要步骤与写作技巧

带注释的文献目录以来源（引用）的书目细节开始，然后是一个简短的注释。与普通的参考书目或文献列表一样，带注释的文献目录通常按照作者姓氏的字母顺序排列。一个附加注释的文献目录应该是每条引文100 - 200字左右—与你的讲师或导师确认一下，因为这可能因学院和评估方式的不同而有所不同，也请与你的讲师核对每一个注释应该包含的元素。撰写文献目录主要有以下步骤：

选择你的文献来源

在你写带注释的文献目录之前，你必须选择你的文献来源。你的参考书目的质量和有用性将取决于你选择的来源。仔细定义你的研究范围，这样你就可以对包括什么和不包括什么做出正确的判断。你的研究应该在明确界定的范围内尽量做到合理全面。考虑这些问题可以帮助你选择文献来源：

我在调查什么问题？

我在努力追求什么问题？

我要找什么样的材料？

关于自己的主题上我找到了必要的研究吗？

检查项目

选择好文献来源后，回顾实际的项目，并选择那些为你的主题提供广泛视角的项目。文章摘要在这个过程中是有帮助的。

撰写引文和注释

在写注释时，完整的引文应该放在前面，注释放在后面。根据你正在编写的带注释的文献目录的类型，应该包括：

文献目录的目的;

内容的总结;

为何种类型的读者而写;

它与主题相关性;

材料的任何特殊或独特之处;

材料中的优点、缺点或偏见。

试着记住这些技巧，并用到你未来的带注释的文献目录参中。明确写作格式，了解其要求，并严格遵守。咨询你的学术顾问，避免不必要的错误。

主要annotated bibliography格式写作要求

每篇论文都有格式写作要求，当然其带注释的文献目录也要按照相应的格式撰写，常见的格式有三种，APA格式，MLA格式和芝加哥格式。我们来分别看看这三种annotated bibliography格式都是什么，并通过范例来学习如何撰写带注释的文献目录。

APA格式的annotated bibliography

APA (American Psychological Association) 格式 , 美国心理协会使用的文献资料的风格。这种论文写作格式主要用于社会科学，如心理学、人类学、社会学，以及教育等领域。

MLA格式的annotated bibliography

MLA（Modern Language Association）格式，现代语言协会使用的风格最常用于引用语言艺术、文化研究和其他人文学科中的资源。

在上面的注释示例中，包括三个段落:

摘要；

对文本的评价；

对其对自己研究的适用性的反思。

芝加哥格式的annotated bibliography

Chicago 论文格式是芝加哥格式，不如APA和MLA常见，但是有时候也会遇到这种引用格式要求，所以我们也有必要了解一下。

不论你的bibliography是哪一种格式要求，都要严格按照格式要求写作，否则你的bibliography一开始就注定是失败的。