十年漫漫寻求正义之路：原住民女性辛迪·格劳迪死亡案
原始发布日期： 2021-02-26 发布者：虫子字变大 字变小
 小学生辛迪。（ 辛迪母亲Donna McLeod提供） (内容中有暴力血腥情节） 2011年6月，在阿尔伯达埃德蒙顿一家旅馆，警方发现了辛迪·格劳迪（Cindy Gladue) 的尸体。而造成她死亡的原因是，长途大卡车司机巴顿（Bradley Barton)在两人在发生性关系时，对辛迪的身体造成了无法修复的伤害。 辛迪当年只有36岁。 上周五，在辛迪死亡近十年之后，阿尔伯达Court of Queen’s Bench Justice 法庭的11位陪审团裁定，现年52岁的巴顿过失杀人罪名成立。目前，他正等待法官宣布刑期。 而这已经是辛迪·格劳迪死亡案的第二次审理了。 2015年，案件第一次审理时，陪审团裁定巴顿无罪 —— 没有犯下故意杀人或是过失杀人罪行。 这一裁定引发巨大抗议声浪，几年来，原住民权益机构、女性权益机构一直帮助她的家人，就案件进行上诉。 案子一直打到了最高法。 阿尔伯达省上诉庭和最高法院都裁决案件需要重申，而最高法院裁定，只针对过失杀人罪进行重新审理。 她是个好妈妈、好女儿 巴顿罪成的裁定之后，辛迪的家人和朋友对这一迟到的正义表示欢迎。 经过十年的焦虑、等待和努力，总算是可以松一口气。 在近十年的时间里，她们不断为辛迪死亡案奔走，还要经历两次庭审的心理折磨。 不过，她们希望，人们记住她是位好母亲，她有三个女儿。 她也是个好女儿，她拥有家人和朋友的爱。 她的母亲回忆说，平时，辛迪总是为她煮好早餐。那天，她因为有约定，一早出门。出门前还不忘嘱咐她要吃早餐。 而那是母女俩最后的对话。 裁定：巴顿过失杀人罪名成立 第一次庭审中，巴顿的辩护律师表示，俩人的行为是在辛迪“默许同意”下发生的，辛迪没有直接拒绝巴顿的要求。 同时，俩人属于交易，因为巴顿已经支付了辛迪酬劳。 但是，检察官认为，没有人会对可能造成自己身体巨大伤害、甚至造成死亡的行为表示“同意”。 检方还质疑巴顿证词的可信度。 首先是巴顿在第一次接受警方调查时撒谎说，自己与辛迪死亡无关。 之后，他在法庭上承认俩人发生了性关系，但辛迪“默许同意”了他的要求。 而根据尸检，辛迪死亡时，血液中酒精含量比正常值高出四倍，以此怀疑辛迪根本无法“同意”。 此外，巴顿发现尸体后，没有立即报警。巴顿的辩解是，担心自己的妻子会发现事件。 当时，辛迪的尸体在酒店浴缸中，全身浸泡在血中，属于失血过多死亡。而她的阴道壁有11厘米的撕裂。 “默许同意不是法律概念” 最高法院裁定针对过失杀人重新审理的理由是，在第一次审理中，法官没有明确告知陪审团，加拿大刑法中，没有“默许同意，Implied Consent”这个概念。在性行为中，只有“同意”的概念。 在第一次案件审理中，辩方律师表示，辛迪没有就伯顿的行为表示异议，保持了沉默。 但“默许同意”从来都不是一个法律定义。 ( 梁彦 CBC RCI) |