图为美国航母福特号近日在太平洋巡航。(取自美国海军官网)
图为美国维吉尼亚级核动力潜舰夏威夷号。(取自美国海军官网)
2015年8月,美国组装训练水雷。(取自美国海军官网)
2014年12月7日,美日举行军演。(资料图片)
中美韩近日皆加紧在朝鲜半岛方面的军事部署,但有关针对北韩和萨德导弹防御系统的磋商却迟迟未果。日媒指出,外交磋商的结果往往取决于战争实力,而美国若与中国交战,已备有「攻击中国本土、海上限制、海上封锁、代理人战争」等4大战略方案,以胁迫中国作出让步。
日本《产经新闻》报道,中国自古有「不战而屈人之兵」的谋略,透过夸大军事实力来威慑对手以抑制战争。但美国是唯一的世界军事超级大国,尤其是海军实力,无论从质和量上都没有对手,报道指已对与中国交战提出4种方案。
据报道,美军的一个方案是针对中国本土的攻击战略。通过分散在关岛和日本基地的兵力躲过中国导弹攻击后,命令部署于前线的海军和空军联合对中国本土进行攻击,并破坏中国战斗网,虽然美军在突破解放军沿海强大防线时将受到重创,但也将使中国面临危机,这是一个令中国屈服的「高风险、高回报」战略。
第二个则是海上限制战争战略。不攻击中国本土,战斗只限于东海和南海,击沉中国海军的主要战舰和潜舰,使中国海军受重创。美军不突破解放军沿海防线,只在美军处于优势的海域展开战斗,损失也较小。同时,对中国的打击也更小,让中国留有主张自己没有失败的馀地,是个不将中国迫入绝境,寻找妥协点的战略。
第三是海上封锁战略。美军不展开攻势,联合日本和菲律宾防住第一岛链,将解放军海军封锁于东海和南海,攻击解放军无法部署战力的太平洋和印度洋运输船,切断中国海上运输线,勒紧依赖对外贸易的中国经济,迫使中国改变战略。
第四是代理人战争战略。由美国地区同盟国在第一线执行以上战略,美军只在后方支援。
《环球时报》18日引述匿名专家的话说,这完全是日媒一厢情愿的臆测。在目前亚太局势日趋紧张的背景下,这么做有著明显的挑拨之意。
(明报)
|