質疑測試器可靠度 涉酒駕司機裁無罪
原始发布日期： 2016-05-03 发布者：李方字变大 字变小
 約瑟夫  律師指今次判決可能為過去的酒後駕駛判罪帶來衝擊。 星報資料圖片 本報綜合報道 安省賓頓市法院早前裁定一個涉嫌酒後駕駛的司機無罪釋放，有前政府科學人員出庭作供時，質疑安省警方普遍使用的酒精呼氣測試器不可靠成為審訊關鍵，辯方律師指判決可能為過去20年的相關判決帶來衝擊，而安省檢察廳已經就判決提出上訴。 案情指，皮爾區警方在2014年3月4日為Gurdev Singh進行酒精呼氣測試，發現其酒精超標，但曾任職安省法證科學中心（Centre of Forensic Sciences）的科學人員約瑟夫（Ben Joseph，小圖）出庭作供時，質疑警方普遍使用的測試器Intoxilyzer 8000C的可靠度。法證科學中心是省內專門監督呼氣測試計劃的機構。 裁定酒精測試結果不完整 約瑟夫作供指，案中使用的測試器有多次錄得不準確的測試結果，而維修記錄沒有解釋故障原因，又沒有交代警方如何解決相關問題；另一方面，他又指測試器不會計算讀數的誤差率，以致可靠程度成疑。 法官在3月30日的裁決中，認同約瑟夫對呼氣測試器提出的兩項質疑，裁定被告的酒精測試結果不完整。安省檢察廳回覆指，由於局方已經就判決提出上訴，因此不便作進一步評論。 代表被告的辯方律師保斯拿（Richard Posner）指，判決不僅質疑安省呼氣測試系統的可靠度，同時為省內其他多宗酒後駕駛有罪判決帶來衝擊：「對過去20年間的不清醒駕駛、及血液酒精濃度超出80毫克的案件判決而言，這次裁決實在意義重大，因為它反映當中存在系統性問題。」資料來源：星報 (星岛) |