■前省雷德福被指涉利益冲突,当局将就事件重新调查。资料图片 本报记者郭康立报道
卑诗省利益冲突专员认为,就亚省前朝省府状告烟草商,前省长雷德福(Alison Redford)因为选用律师事务所疑涉及利益冲突事件,应重新再调查。
今年4月卑诗省利益冲突专员费雷泽(Paul Fraser),获委托检讨是否应由亚省操守专员再调查雷德福;费雷泽回复省司法及检察厅长甘利(Kathleen Ganley)的信函,结论认为基于报告呈交后才出现新证据,因此可以就事件再彻查。
费雷泽表示,《利益冲突法》有描述如果“表面新证据有可能改变原有调查结果”而可获再查的字眼,事件属此“最低门槛”。
他说:“由于2013年12月4日操守专员韦坚逊(Neil Wilkinson)发表调查报告后,才出现新资料,因此重新调查应获许可。”
费雷泽接手重新调查
亚省操守专员署将委托费雷泽接手再调查,就再调查的细节及时间表,现阶段迄未公布。
韦坚逊的报告认为,雷德福没违反操守原则后,加拿大广播公司(CBC)取得的政府内部简短纪录文件却指出,雷德福或曾利用当时司法及检察厅长的身分及权力,在明白前夫霍克斯(Robert Hawkes)所属的International Tobacco Recovery Lawyers(ITRL)律师行,是三家律师行中未获一个委员会建议选取的前提下,仍推翻委员会的建议,挑选并聘用ITRL为代表省府的律师团。
省府于是委托退休最高法院大法官艾雅布古治(Frank Iacobucci),调查韦坚逊是否得知全部资料,最终认为对方未曾阅读该份重要的简短纪录文件。
当时韦坚逊已经离任,法官报告建议新任操守专员杜丝拿(Marguerite Trussler)应该考虑是否需要再调查;由于事件牵涉亚省操守专员署,因此按艾雅布古治建议避嫌,交由费雷泽作决定。
亚省政府在雷德福任省长期间,宣布状告烟草商索偿100亿元,以弥补吸烟所引起的省府医疗开支。
雷德福跟霍克斯虽已离婚,但仍保持友好关系,也在公事上有合作。 (星岛)
|